昨日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》并回答記者提問。針對網(wǎng)民網(wǎng)上購物時(shí)擔(dān)心質(zhì)量不合格,或者是在網(wǎng)上看到的東西與實(shí)際拿到手的東西不一樣,想退貨的時(shí)候商家又以各種借口拒絕,索賠難度大等問題。最高人民法院民一庭副庭長劉敏回答到,和樂康醫(yī)療器械批發(fā)一起來看看吧:
對于這些網(wǎng)購中的痛點(diǎn)和頑疾問題,司法解釋打出了組合拳,通過幾個(gè)方面進(jìn)行規(guī)制。
第一是完善七日無理由退貨制度,解決退貨難的問題。網(wǎng)絡(luò)購物中的商品一般是通過圖品或者視頻展示,尤其是通過觀看直播購物的情況,消費(fèi)者有時(shí)容易沖動(dòng)消費(fèi)。法律基于網(wǎng)購的這個(gè)特點(diǎn)規(guī)定了無理由退貨制度。但是在實(shí)踐中有的商家會(huì)以各種理由推脫,拒絕退貨。司法解釋明確,消費(fèi)者因檢查商品的必要進(jìn)行拆封查驗(yàn),經(jīng)營者不得以商品已拆封為由拒絕消費(fèi)者行使無理由退貨權(quán)。當(dāng)然,消費(fèi)者拆封查驗(yàn)的時(shí)候也要保證不影響商品完好。
第二是明確即使簽收商品也不意味著認(rèn)可商品質(zhì)量合格。實(shí)踐中,消費(fèi)者簽收商品時(shí)一般不會(huì)拆開商品詳細(xì)查看,更沒有時(shí)間試用。但有些網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同格式條款單方規(guī)定,消費(fèi)者簽收商品后,就不得提出質(zhì)量問題,這種格式條款顯然是不合理的,司法解釋明確規(guī)定,有關(guān)“簽收商品即視為認(rèn)可質(zhì)量符合約定”的格式條款無效。
第三是明確獎(jiǎng)品、贈(zèng)品、換購商品問題,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)促銷行為。在網(wǎng)上買東西,經(jīng)常會(huì)附贈(zèng)一些贈(zèng)品、獎(jiǎng)品,有些商品是消費(fèi)者用優(yōu)惠券或者積分換購,或者以較低價(jià)格換購,這些屬于商家的一種促銷手段。司法解釋明確,獎(jiǎng)品、贈(zèng)品、換購商品給消費(fèi)者造成損害,電子商務(wù)經(jīng)營者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,不得以獎(jiǎng)品、贈(zèng)品屬于免費(fèi)提供或者商品屬于換購為理由主張免責(zé)。
第四是明確經(jīng)營者賠償承諾要遵守,解決亂承諾、承諾不落實(shí)的問題。實(shí)踐中,商家有時(shí)候會(huì)作出“假一賠十”等高于法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的承諾,這些承諾對于消費(fèi)者的消費(fèi)決策也會(huì)產(chǎn)生影響。消費(fèi)者收到商品后發(fā)現(xiàn)存在假冒偽劣等損害消費(fèi)者合法權(quán)益的情形時(shí),商家又拒絕履行承諾。對此,司法解釋明確,消費(fèi)者主張平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者按照承諾賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)依法予以支持,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。